Ce este testarea manuală?
Testarea manuală este testarea software-ului în care testele sunt executate manual de către un analist QA. Este realizat pentru a descoperi erori în software-ul în curs de dezvoltare.
În testarea manuală, testerul verifică toate caracteristicile esențiale ale aplicației sau software-ului dat. În acest proces, testerii software execută cazurile de testare și generează rapoartele de testare fără ajutorul instrumentelor de testare software de automatizare.
Este o metodă clasică a tuturor tipurilor de testare și ajută la găsirea erorilor în sistemele software. În general, este efectuat de un tester experimentat pentru a realiza procesul de testare a software-ului.
Ce este testarea automatizării?
În Testarea automată a software-ului, testerii scriu cod / scripturi de testare pentru a automatiza execuția testului. Testerii folosesc instrumente de automatizare adecvate pentru a dezvolta scripturile de testare și pentru a valida software-ul. Scopul este de a finaliza executarea testului într-o perioadă mai mică de timp.
Testarea automată se bazează în totalitate pe testul pre-scriptat care rulează automat pentru a compara rezultatul real cu rezultatele așteptate. Acest lucru îl ajută pe tester să stabilească dacă o aplicație funcționează sau nu conform așteptărilor.
Testarea automată vă permite să executați sarcini repetitive și test de regresie fără intervenția testerului manual. Chiar dacă toate procesele sunt efectuate automat, automatizarea necesită un efort manual pentru a crea scripturi de testare inițiale.
DIFERENȚA CHEIE
- Testarea manuală se face manual de către analistul QA (Human), în timp ce testarea automatizării se face cu utilizarea scripturilor, codului și a instrumentelor de automatizare (computer) de către un tester.
- Procesul de testare manuală nu este precis din cauza posibilităților de erori umane, în timp ce procesul de automatizare este fiabil deoarece este bazat pe cod și script.
- Testarea manuală este un proces care necesită mult timp, în timp ce testarea automatizată este foarte rapidă.
- Testarea manuală este posibilă fără cunoștințe de programare, în timp ce testarea automatizată nu este posibilă fără cunoștințe de programare.
- Testarea manuală permite testarea aleatorie, în timp ce testarea automatizată nu permite testarea aleatorie.
Diferența dintre testarea manuală și testarea automată
| Parametru | Testarea automatizării | Testare manuală |
|---|---|---|
| Definiție | Testarea automatizării utilizează instrumente de automatizare pentru a executa cazuri de testare. | În testarea manuală, cazurile de testare sunt executate de un tester uman și de un software. |
| Timp de procesare | Testarea automată este semnificativ mai rapidă decât o abordare manuală. | Testarea manuală necesită mult timp și necesită resurse umane. |
| Testarea exploratorie | Automatizarea nu permite testarea aleatorie | Testarea exploratorie este posibilă în Testarea manuală |
| Investitie initiala | Investiția inițială în testarea automată este mai mare. Deși rentabilitatea investiției este mai bună pe termen lung. | Investiția inițială în testarea manuală este relativ mai mică. Rentabilitatea investiției este mai mică comparativ cu testele de automatizare pe termen lung. |
| Fiabilitate | Testarea automată este o metodă fiabilă, deoarece este realizată de instrumente și scripturi. Nu există test de oboseală. | Testarea manuală nu este la fel de precisă din cauza posibilității erorilor umane. |
| Schimbare UI | Pentru chiar o schimbare banală în interfața de utilizare a AUT, scripturile de test automat trebuie modificate pentru a funcționa așa cum era de așteptat | Modificări mici, cum ar fi modificarea ID-ului, clasei etc. a unui buton nu ar împiedica executarea unui tester manual. |
| Investiție | Este necesară investiția pentru instrumentele de testare, precum și pentru inginerii de automatizare | Investițiile sunt necesare pentru resurse umane. |
| Cost-eficient | Nu este rentabil pentru regresia volumului redus | Nu este rentabil pentru regresia volumului mare. |
| Vizibilitatea raportului de testare | Cu testarea automatizării, toate părțile interesate se pot conecta la sistemul de automatizare și pot verifica rezultatele executării testelor | Testele manuale sunt de obicei înregistrate într-un Excel sau Word, iar rezultatele testelor nu sunt disponibile / ușor disponibile. |
| Observarea umană | Testarea automată nu implică luarea în considerare a omului. Așadar, nu poate oferi niciodată asigurarea ușurinței utilizatorului și a experienței pozitive a clienților. | Metoda de testare manuală permite observarea umană, care poate fi utilă pentru a oferi un sistem ușor de utilizat. |
| Test de performanta | Testele de performanță, cum ar fi Testarea sarcinii, Testarea stresului, Testarea vârfurilor etc., trebuie testate obligatoriu de un instrument de automatizare. | Testarea performanței nu este fezabilă manual |
| Execuție paralelă | Această testare poate fi executată pe diferite platforme de operare în paralel și reduce timpul de execuție a testului. | Testele manuale pot fi executate în paralel, dar ar trebui să vă mărească resursa umană, care este costisitoare |
| Testarea lotului | Puteți loti mai multe scripturi de testare pentru executarea pe timp de noapte. | Testele manuale nu pot fi grupate. |
| Cunoașterea programării | Cunoașterea programării este o necesitate în testarea automatizării. | Nu este nevoie de programare în testarea manuală. |
| Înființat | Testul de automatizare necesită configurarea executării unui test mai puțin complex. | Nevoile de testare manuală au o configurare mai simplă de execuție a testului |
| Logodnă | Realizat de instrumente. Este precis și nu se plictisește niciodată! | Execuția manuală repetitivă a testului poate deveni plictisitoare și predispusă la erori. |
| Abordare ideală | Testarea automatizării este utilă atunci când se execută frecvent același set de cazuri de testare | Testarea manuală se dovedește utilă atunci când cazul de testare trebuie să ruleze doar o dată sau de două ori. |
| Construiți testarea verificării | Testarea automatizării este utilă pentru testarea verificării de construcție (BVT). | Executarea testului de verificare a construcției (BVT) este foarte dificil și consumă mult timp în testarea manuală. |
| Termenele limită | Testele automate au zero riscuri de a pierde un test prestabilit. | Testarea manuală prezintă un risc mai mare de a pierde termenul limită de testare prestabilit. |
| Cadru | Testarea automatizării folosește cadre precum Data Drive, Keyword, Hybrid pentru a accelera procesul de automatizare. | Testarea manuală nu folosește cadre, dar poate folosi ghiduri, liste de verificare, procese stricte pentru a redacta anumite cazuri de testare. |
| Documentație | Testele automatizate acționează ca un document care oferă valoare de instruire, în special pentru cazurile de testare automată a unității. Un nou dezvoltator poate analiza un caz de testare unitar și poate înțelege rapid baza de coduri. | Cazurile de testare manuală nu oferă nicio valoare de antrenament |
| Proiectarea testului | Testele automatizate ale unităților impun / conduc proiectarea dezvoltării testate. | Testele manuale de unitate nu conduc proiectarea în procesul de codare |
| Devops | Testele automate ajută la testarea verificării de construcție și fac parte integrantă din ciclul DevOps | Testarea manuală învinge principiul de construcție automată al DevOps |
| Când se folosește? | Testarea automată este potrivită pentru testarea de regresie, testarea performanței, testarea sarcinii sau teste funcționale foarte repetabile. | Testarea manuală este potrivită pentru testarea exploratorie, de utilizare și adhoc. Ar trebui să fie utilizat și în cazul în care AUT se schimbă frecvent. |
Pro și contra de testare manuală
Avantaje ale testării manuale:
- Obțineți feedback vizual rapid și precis
- Este mai puțin costisitor, deoarece nu trebuie să vă cheltuiți bugetul pentru instrumentele și procesul de automatizare
- Judecata și intuiția umană beneficiază întotdeauna de elementul manual
- În timpul testării unei mici modificări, un test de automatizare ar necesita codificare care ar putea consuma mult timp. În timp ce ai putea testa manual din mers.
Contra testelor manuale:
- Metodă de testare mai puțin fiabilă, deoarece este condusă de un om. Prin urmare, este întotdeauna predispus la greșeli și erori.
- Procesul de testare manuală nu poate fi înregistrat, deci nu este posibilă refolosirea testului manual.
- În această metodă de testare, anumite sarcini sunt dificil de realizat manual, ceea ce poate necesita un timp suplimentar al fazei de testare software.
Pro și contra de testare automată
Avantaje ale testării automate:
- Testarea automată vă ajută să găsiți mai multe erori în comparație cu un tester uman
- Deoarece cea mai mare parte a procesului de testare este automatizată, puteți avea un proces rapid și eficient
- Procesul de automatizare poate fi înregistrat. Acest lucru vă permite să refolosiți și să executați același tip de operațiuni de testare
- Testarea automată este efectuată folosind instrumente software, deci funcționează fără oboseală și oboseală spre deosebire de oameni în testarea manuală
- Poate crește cu ușurință productivitatea, deoarece oferă rezultate de testare rapide și precise
- Testarea automată acceptă diverse aplicații
- Acoperirea testării poate fi mărită datorită instrumentului de testare a automatizării, nu uitați niciodată să verificați chiar și cea mai mică unitate
Contra testelor automate:
- Fără element uman, este dificil să obțineți informații despre aspectele vizuale ale interfeței dvs. de utilizare, cum ar fi culorile, fontul, dimensiunile, contrastul sau dimensiunile butoanelor.
- Instrumentele pentru executarea testelor de automatizare pot fi costisitoare, ceea ce poate crește costul proiectului de testare.
- Instrumentul de testare a automatizării nu este încă infailibil. Fiecare instrument de automatizare are limitările lor, ceea ce reduce domeniul de aplicare al automatizării.
- Depanarea scriptului de testare este o altă problemă majoră în testarea automată. Întreținerea testelor este costisitoare.